一、CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用
commonjs的用法,我们一起来看一下
1.首先创建一个lib.js的文件
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
| // lib.js const counter = 3; const incCounter = ()=>{ counter++ }
module.exports = { counter, incCounter }
|
2.再次创建一个main.js,使用commonjs的方式导入
1 2 3 4 5 6
| var lib = require('./lib'); console.log(lib) console.log(lib.counter); lib.incCounter(); console.log(lib.counter);
|
lib.js模块加载以后,它的内部变化就影响不到输出的lib.counter了。这是因为mod.counter是一个原始类型的值,会被缓存;
esmodule的用法,我们一起来看一下
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| export let counter = 3; export function incCounter () { counter++; }
import { counter, incCounter } from './util.mjs'
console.log(counter); incCounter() console.log(counter)
|
ES6 模块不会缓存运行结果,而是动态地去被加载的模块取值,并且变量总是绑定其所在的模块。
补充:通过esmodule导入的变量是不能重新赋值修改的
二、CommonJS 模块是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口
1 2 3 4 5 6 7 8
| let { stat, exists, readFile } = require('fs');
let _fs = require('fs'); let stat =_fs.stat; let exists = _fs.exists; let readfile =_fs.readfile;
|
上面代码的实质是整体加载fs模块(即加载fs的所有方法),生成一个对象(_fs),然后再从这个对象上面读取 3 个方法。这种加载称为“运行时加载”,因为只有运行时才能得到这个对象,导致完全没办法在编译时做“静态优化”。因此commonjs属于再运行时才会加载模块的方式。
1
| import { stat, exists, readFile } from 'fs';
|
上面代码的实质是从fs模块加载 3 个方法,其他方法不加载。这种加载称为“编译时加载”或者静态加载,即 ES6 可以在编译时就完成模块加载,效率要比 CommonJS 模块的加载方式高;
三、CommonJS 模块的require()是同步加载模块,ES6 模块的import命令是异步加载,有一个独立的模块依赖的解析阶段
同步加载:所谓同步加载就是加载资源或者模块的过程会阻塞后续代码的执行;
异步加载:不会阻塞后续代码的执行;
我们来看一个案例,创建如下的目录;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
| // a.js console.log('a.js文件的执行'); const importFun = () => { console.log(require('./c').c); }
importFun()
module.exports = { importFun }
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| const A = require('./a'); console.log('index.js的执行');
console.log('c.js的运行');
const c = 3
module.exports = { c }
|
执行命令 node index.js
1 2 3 4
| // a.js文件的执行 // c.js的运行 // 3 // index.js的执行
|
我们会发现,require的内容会阻塞后续代码的执行。因为c.js先打印出来,然后在是index.js的打印,所以说require()是同步加载的;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| console.log('a.js文件的执行'); export const importFun = () => { import('./c.js').then(({c})=>{ console.log(c) }) }
importFun()
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| import {importFun} from './a.js' console.log('index.js的执行');
console.log('c.js的运行');
export const c = 3
|
1 2 3 4 5
| // 结果 // a.js文件的执行 // index.js的执行 // c.js的运行 // 3
|
可以看的出来:import()是异步加载资源的,因为c.js是在index.js的后面打印出来的,并不会阻塞后续代码的执行;
总结:以上便是commonjs和esmodule的几个区别
1: CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用
2: CommonJS 模块是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口
3: CommonJS 模块的require()是同步加载模块,ES6 模块的import命令是异步加载,有一个独立的模块依赖的解析阶段
Babel
鉴于浏览器支持度的问题,如果要使用 ES6 的语法,一般都会借助 Babel,可对于 import 和 export 而言,只借助 Babel 就可以吗?
让我们看看 Babel 是怎么编译 import 和 export 语法的。
1 2 3 4 5 6
| var firstName = 'Michael'; var lastName = 'Jackson'; var year = 1958;
export {firstName, lastName, year};
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
|
'use strict';
Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true }); var firstName = 'Michael'; var lastName = 'Jackson'; var year = 1958;
exports.firstName = firstName; exports.lastName = lastName; exports.year = year;
|
是不是感觉有那么一点奇怪?编译后的语法更像是 CommonJS 规范,再看 import 的编译结果:
1 2 3 4 5 6 7
| import {firstName, lastName, year} from './profile'; 复制代码
'use strict';
var _profile = require('./profile');
|
你会发现 Babel 只是把 ES6 模块语法转为 CommonJS 模块语法,然而浏览器是不支持这种模块语法的,所以直接跑在浏览器会报错的,如果想要在浏览器中运行,还是需要使用打包工具将代码打包。
webpack
Babel 将 ES6 模块转为 CommonJS 后, webpack 又是怎么做的打包的呢?它该如何将这些文件打包在一起,从而能保证正确的处理依赖,以及能在浏览器中运行呢?
首先为什么浏览器中不支持 CommonJS 语法呢?
这是因为浏览器环境中并没有 module、 exports、 require 等环境变量。
换句话说,webpack 打包后的文件之所以在浏览器中能运行,就是靠模拟了这些变量的行为。
那怎么模拟呢?
我们以 CommonJS 项目中的 square.js 为例,它依赖了 multiply 模块:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
| console.log('加载了 square 模块')
var multiply = require('./multiply.js');
var square = function(num) {  return multiply.multiply(num, num); };
module.exports.square = square;
|
webpack 会将其包裹一层,注入这些变量:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| function(module, exports, require) { console.log('加载了 square 模块');
var multiply = require("./multiply"); module.exports = { square: function(num) { return multiply.multiply(num, num); } }; }
|
那 webpack 又会将 CommonJS 项目的代码打包成什么样呢?我写了一个精简的例子,你可以直接复制到浏览器中查看效果:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
| (function(modules) {
var installedModules = {};
function require(moduleName) {
if (installedModules[moduleName]) { return installedModules[moduleName].exports; }
var module = installedModules[moduleName] = { exports: {} };
modules[moduleName](module, module.exports, require);
return module.exports; }
return require("main");
})({ "main": function(module, exports, require) {
var addModule = require("./add"); console.log(addModule.add(1, 1))
var squareModule = require("./square"); console.log(squareModule.square(3));
}, "./add": function(module, exports, require) { console.log('加载了 add 模块');
module.exports = { add: function(x, y) { return x + y; } }; }, "./square": function(module, exports, require) { console.log('加载了 square 模块');
var multiply = require("./multiply"); module.exports = { square: function(num) { return multiply.multiply(num, num); } }; },
"./multiply": function(module, exports, require) { console.log('加载了 multiply 模块');
module.exports = { multiply: function(x, y) { return x * y; } }; } })
|
1 2 3 4 5 6 7
| 最终的执行结果为:
加载了 add 模块 2 加载了 square 模块 加载了 multiply 模块 9
|
参考链接
CommonJS和ES6模块有什么区别!
ES6 系列之模块加载方案